申请渠道对处理时间的影响
在线申请渠道通常更为高效。以网上银行申请为例，以中国建设银行为例，申请人在官网相关页面输入各种信息并提交申请后，审批速度相对较快，因为信息可以快速上传到银行的信用卡中心。一般来说，在线检查审查是否获得批准需要5-10个工作日，一些银行甚至可能在大约3个工作日内提供结果。移动应用程序也很方便。例如，通过支付宝或京东金融应用申请信用卡时，从提交申请到收到审核结果，也大多需要一到两周的时间。然而，通过此类在线渠道发行的信用卡通常需要在银行分行进行“面对面访谈”才能激活和使用，这在一定程度上增加了后续流程的时间。
离线应用渠道相对耗时。当去银行分行申请信用卡时，客户填写的申请材料需要从银行分行转移到信用卡中心进行审核，这可能需要一些时间，并导致审批过程缓慢。此外，在银行分行办理业务时，有必要排队等候，特别是对于繁忙的大型银行来说，等待半小时甚至更长时间并不罕见。从提交申请到完成审核，可能需要1-2周甚至更长的时间。在商场、超市等人流密集的地方设立信用卡申请展台，虽然申请流程相对灵活，但申请材料也需要经过银行的内部流通审核，整体处理时间与银行分行申请没有太大区别。
不同银行的审计流程和效率各不相同。一些银行拥有完善高效的内部审计机制，可以快速评估申请人信息，例如中国银行浙江省分行推出的数字信用卡。消费者可以在网上申请后短短10分钟内收到批准结果。然而，一些银行的审查流程更为复杂，涉及多个部门和多层检查，导致审查时间相应延长。一般来说，银行审查会首先核实申请人提交的基本信息，确认信息的真实性，然后查询申请人的个人信用报告，以评估其信用状况。如果申请人有良好的信用记录、稳定的收入和完整的信息，审查过程将相对顺利，耗时更少；相反，如果信用记录中存在缺陷或信息不完整，银行可能会进一步核实情况，这将大大增加审查时间。
申请人的资格影响卡申请的进度
申请人自身的资格是影响信用卡处理时间的关键因素。如果申请人有良好的信用记录、稳定的工作和高收入，并且能够提供财产和车辆等资产证明，银行将认为他们具有很强的还款能力和较低的信用风险。在审查过程中，他们更倾向于快速批准申请，并且可能能够在短短几天内完成批准并发送信用卡。例如，在一家大型企业担任中层管理职位的小王，收入高，没有不良信用记录，申请信用卡时，银行只花了5个工作日就完成了审核并为他发放了信用卡。相反，如果申请人信用记录不佳，有逾期还款等不良行为，或收入不稳定，无法提供强有力的财务证明，银行将仔细评估风险，并可能要求申请人提供更多信息，甚至拒绝申请。整个处理过程会延迟很长时间，甚至最终无法成功申请卡片。
总体而言，申请个人银行信用卡可能需要几分钟的时间（例如一些在线申请并在几秒钟内获得批准的数字信用卡），也可能需要几周的时间。在申请信用卡时，建议提前了解申请要求并审查每家银行的特点，选择合适的申请渠道，准备完整真实的信息，以提高卡申请效率，尽快获得所需的信用卡。
